黃仁勳談台積電、中國與供應鏈信任學：「三十年，幾千億美元生意，沒有合約」

本文整理自《Lex Fridman Podcast》2026 年 3 月播出的單集。

{{< youtube vif8NQcjVf0 >}}

{{< spotify "episode/0BGcaYvcDPkvBzFmkRI5uY" >}}

{{< apple-podcast "tw/podcast/lex-fridman-podcast/id1434243584?i=1000756806357" >}}

---

NVIDIA 是一家市值數兆美元的公司，但黃仁勳（Jensen Huang）很清楚，這家公司的命脈不只在自己手上。一座 Vera Rubin 機架有 130 萬個元件、200 家供應商。沒有台積電的先進製程、沒有 SK 海力士的 HBM 記憶體、沒有 ASML 的 EUV 光刻機，NVIDIA 什麼都造不出來。在這場訪談中，黃仁勳花了大量篇幅談他如何經營這張跨越全球的供應鏈關係網，其中最核心的關鍵詞只有一個：信任。

台積電：技術只是表面，信任才是真正的護城河

黃仁勳說，外界對台積電最深的誤解，就是以為台積電靠的只是技術。當然，台積電的電晶體、金屬化系統、3D 封裝、矽光子技術都是世界頂尖。但讓台積電真正特殊的，不只是它能做出最好的晶片，而是它能同時服務全世界數百家公司，在所有客戶不斷變動需求的混亂中維持高產出、高良率、合理成本和優質客服。

黃仁勳的描述很生動。他說那些客戶每天都在變：這家要加量、那家要減量、這家要趕急單、那家要延後、客戶之間還要互相調配產能。整個世界的複雜性在不斷「變形」（shape shifting），而台積電的工廠卻能在這種混亂中持續運轉。他說台積電的製造系統是「完全奇蹟般的」。

然後是文化。台積電同時做到了兩件通常互相矛盾的事：一方面在技術前沿持續推進，一方面提供頂級的客戶服務。很多公司很會做技術但客戶服務差，很多公司客服很好但技術不在最前線。台積電兩者都做到了世界級水準，這在商業史上非常罕見。

但黃仁勳說他最珍視的，是台積電創造的一個無形資產：信任。他用了一句很重的話：「我信任他們，把我的公司建在他們之上。這是一件非常重大的事。」NVIDIA 和台積電合作了三十年，累計做了不知道幾百億、幾千億美元的生意。令人驚訝的是，他們之間沒有正式的合約。三十年，幾千億美元，零合約。這句話在訪談中的衝擊力非常大，因為它說明了一種遠超商業契約的關係。

張忠謀邀他接班：「我婉拒了，不是因為不夠好」

Lex Fridman 提到了一個廣為流傳的故事：2013 年，台積電創辦人張忠謀（Morris Chang）邀請黃仁勳接任台積電執行長。黃仁勳確認這是真的。

他說自己當時「深感榮幸」，因為他完全知道台積電是歷史上最重要的公司之一，而張忠謀是他一生中最尊敬的商業領袖和個人朋友之一。但他婉拒了，不是因為這個機會不夠好，而是因為他心中已經看到了 NVIDIA 將要成為什麼，以及它能產生什麼樣的影響。這是他的責任，他唯一的責任，他必須讓它發生。

他最後補了一句：「現在我可以同時幫助兩家公司。」這句話精準地描述了今天 NVIDIA 和台積電之間的共生關係。NVIDIA 是台積電最重要的客戶之一，台積電是 NVIDIA 最重要的製造夥伴。兩家公司的成功深度綁定。

說服 DRAM 大廠押注 HBM：用願景換投資

黃仁勳管理供應鏈的方式不只是下訂單和談價格，而是主動去塑造供應商的投資方向。他舉了 DRAM 產業的例子。

三年前，高頻寬記憶體（HBM）幾乎只被超級電腦使用，量非常小。黃仁勳去找了幾家 DRAM 廠的執行長，告訴他們 HBM 會成為資料中心的主流記憶體。一開始，這聽起來很荒謬。但有幾位執行長相信了他，決定投資建設 HBM 產線。

他還做了另一件更不尋常的事：說服 DRAM 廠把原本用在手機上的低功耗記憶體（LPDDR5）改造成用在超級電腦上。手機記憶體用在超級電腦？這在當時也是聽起來很瘋狂的提案。但黃仁勳解釋了為什麼這行得通，那些執行長也選擇了相信。結果是，這三種記憶體都在去年創下了各家公司四十五年歷史中的營收紀錄。

黃仁勳說他花大量時間在做的就是這件事：告知、啟發、激勵。他會告訴供應商現在的業務狀況，告訴他們近期的成長動力是什麼，描述下一步要往哪裡走，然後請他們做出數十億美元的投資決定。他們之所以願意做，是因為他花時間解釋，用第一性原理推理，畫圖給他們看。等他講完，答案已經很清楚了。

Lex Fridman 問他：供應鏈的瓶頸不會讓你擔心嗎？ASML 的 EUV、台積電的 CoWoS 封裝、SK 海力士的 HBM，這些不是潛在的瓶頸嗎？黃仁勳的回答只有一個字：不。因為他已經告訴了合作夥伴他需要什麼，他們也告訴了他們要怎麼做，他相信他們會做到。他能安心睡覺，因為清單上的每一件事都有人在處理。

中國為什麼是全世界創新最快的國家

黃仁勳在訪談中被問到對中國科技生態的看法，他的分析比多數西方媒體的報導都要具體和有層次。

他先指出幾個事實。全球約 50% 的 AI 研究人員是中國人。中國的科技產業恰好在行動網路和雲端時代崛起，所以這個國家的技術基因是軟體導向的，而不是像日韓那樣從硬體製造起家。中國的年輕人數學和科學教育很扎實，工程師在社會上被高度尊重。

但真正讓中國創新速度這麼快的，是兩個結構性因素。第一，中國不是一個統一的經濟體，而是幾十個省份和城市在互相競爭。每個市長都想讓自己的城市成為科技中心。這就是為什麼中國有那麼多電動車公司、那麼多 AI 公司。瘋狂的內部競爭之下，存活的都是極強的選手。

第二，中國的社會文化是「家庭第一、朋友第二、公司第三」。黃仁勳說，這意味著工程師之間的知識流通非常快。你的兄弟在那家公司，你的同學在這家公司，大家都是「同學」（他特別用了中文的「同學」概念），一輩子的兄弟。所以知識根本藏不住，不如直接開源。中國對開源社群的貢獻如此之大，在這個文化脈絡下完全合理。開源社群又反過來加速了創新，形成正循環。

他最後做了一個對比：美國的國家領導人多數是律師背景，因為美國強調法治、治理。中國是從貧窮中崛起的，所以領導人多數是工程師背景，都是最聰明的腦袋。

解決 AI 能源瓶頸的三個提案

電力是 AI 規模化最大的瓶頸之一，黃仁勳對此提出了三個具體的解方。

第一，持續提高每瓦效能。 NVIDIA 在過去十年裡把運算能力提升了一百萬倍，而摩爾定律在同一時期只提升了大約一百倍。這個差距來自「極致協同設計」，也就是同時優化從晶片到系統到軟體的整個堆疊。黃仁勳說，雖然電腦的售價在上升，但每個 token 的生產成本在以每年一個數量級的速度下降。

第二，利用電網的閒置容量。 這是黃仁勳花最多時間講的提案，也是他認為最被忽視的。電力系統是為最壞情況設計的：冬天最冷的幾天、夏天最熱的幾天、極端天氣。但 99% 的時間，電網大約只用了 60% 的峰值容量。剩下的 40% 就是閒置的。

黃仁勳的提議是：資料中心應該跟電力公司簽不同類型的合約。在極端情況下，資料中心可以降低功耗，把電力讓給醫院、機場、基礎設施。資料中心不需要永遠都是 100% 運轉，它可以在電力不足時把工作負載搬到其他地方，或者單純降低運算速度，回應時間變長一點而已。但要做到這一點，首先要讓企業客戶的執行長知道他們的資料中心團隊正在簽什麼樣的合約。他猜多數執行長根本不知道。

第三，讓電力公司改變服務模式。 不要只說「我需要五年才能擴充電網」，而是提供不同等級的供電保證。比如說：「如果你願意接受這個等級的供電保證，我下個月就能給你電。」讓市場機制發揮作用，每個人都會找到自己能接受的方案。

馬斯克建 Colossus 的啟示

Lex Fridman 問到了馬斯克（Elon Musk）和 xAI 在曼菲斯用四個月建成 Colossus 超級電腦的故事。黃仁勳對馬斯克的評價很具體，不是泛泛的讚美。

他說馬斯克有三個特質讓他能做到這件事。第一，他是真正的系統思考者，能同時思考多個領域的問題，而且會對每一件事問「有必要嗎？」和「一定要這樣做嗎？」直到所有多餘的東西都被剝掉，只剩下必要的。第二，他會親自到現場。哪裡有問題，他就去哪裡，直接看問題是什麼。第三，當他展現出這種極度的急迫感時，所有供應商也會跟著動起來。每個供應商都有很多客戶、很多專案在跑，但馬斯克會讓自己成為每個供應商最優先處理的案子。

我的觀察

黃仁勳在這段訪談中對台積電的描述，對台灣讀者來說有一層特殊的意義。他不是在講一個供應商有多好，而是在講一個深到不需要合約的信任關係。三十年、幾千億美元、零合約。在全球供應鏈越來越政治化的今天，這種信任的價值比任何技術優勢都更難被複製。

張忠謀的邀約故事也很值得咀嚼。2013 年，NVIDIA 的市值大概只有一百億美元上下，台積電是全球最重要的半導體公司。黃仁勳婉拒了，因為他看到了一個還沒有人看到的未來。十三年後回頭看，這個決定的正確性已經不需要論證。但讓這個故事真正有趣的，不是結果的正確性，而是一個人在巨大的誘惑面前，選擇忠於自己對未來的判斷。這跟他把 CUDA 放上 GeForce 時的邏輯一模一樣：看到了一個別人還看不到的未來，然後全力押注。

至於黃仁勳對中國科技生態的分析，坦白說比很多號稱中國通的分析師都精準。他沒有用「威脅」或「挑戰」這類政治化的框架，而是從人才結構、文化特質、競爭機制去解釋為什麼中國的創新速度這麼快。他講的那些因素，短期內不會改變，這意味著中國在 AI 領域的競爭力不是靠政策補貼撐起來的泡沫，而是有深層的結構性基礎。對台灣的科技從業者來說，理解這一點比單純恐懼或輕視都更有建設性。