OpenAI 與 Anthropic 一週內先後申請 IPO:AI 產業最大的資本競賽開跑
OpenAI 與 Anthropic 在一週內先後秘密申請 IPO,估值分別為 8,520 億和 9,650 億美元,同樣找高盛和摩根士丹利操刀。OpenAI 已募資逾 1,800 億美元仍在燒錢,執行長奧特曼宣告進入「第三階段」。

本文整理自《Techmeme Ride Home》2026 年 6 月播出的單集。
AI 產業的兩大領頭羊在一週之內先後向 SEC 遞出了秘密 IPO 申請。Anthropic 先動,以 9,650 億美元的估值搶先申請;七天後,OpenAI 跟進,估值 8,520 億美元。兩家公司都找了高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley)擔任承銷商,而這也是 SpaceX 上週啟動 IPO 路演時使用的同一組銀行團。三家公司幾乎在同一時間窗口啟動上市程序,時機絕非巧合。
這不只是兩家公司各自走向公開市場的故事。從時間點、估值排序到承銷商選擇,所有跡象都指向一場 AI 產業前所未見的資本競賽。而 SpaceX 在同一時期啟動的路演,可能正在加速雙方的腳步。如果 SpaceX 的 IPO 受到市場熱烈追捧,公開市場對大型科技 IPO 的胃口可能很快就被餵飽,先到的人吃到最大的投資人興趣,後到的就得面對更挑剔的市場。
OpenAI 的算盤:上市,但不急
OpenAI 在公布 IPO 申請的同時特別強調「時間還沒有決定」,並提到「有些事情作為私人公司比較容易做」。這個態度和 OpenAI 財務長弗萊爾(Sarah Fryer)今年四月的說法一致:以 OpenAI 的規模,像上市公司一樣運作是「良好的治理習慣」,但她當時也不願意承諾具體時程。言下之意,IPO 申請更像是一個佈局動作,不是馬上要敲鐘。
但 OpenAI 有一個比較急迫的現實問題需要處理:員工的流動性壓力。公司計畫在 IPO 之外另外安排一輪轉讓要約(tender offer),讓員工能以最新的 8,520 億美元估值出售持股。當一家公司的估值已經到了這個量級,員工手上的紙面財富卻無法變現,留才壓力就會越來越大。轉讓要約是短期解方,但長遠來看,只有上市才能從根本上解決流動性的問題。
OpenAI 執行長奧特曼(Sam Altman)在同一天的部落格文章中宣告 OpenAI 進入「第三階段」。這個說法帶有明顯的敘事意圖,試圖把 IPO 框架成公司發展的自然里程碑,而不是被資金壓力逼出來的選擇。但數字攤開來看,情況不完全是這樣:OpenAI 已經累計募資超過 1,800 億美元,目前仍在大量燒錢用於取得算力和建設基礎設施。公開市場的投資人不像創投那樣有耐心等待長期回報,他們問的第一個問題一定是:你什麼時候能賺錢?這對奧特曼來說是一個全新層次的挑戰。
Anthropic 搶先一步,估值更高
Anthropic 比 OpenAI 早了一週遞出 IPO 申請,而且估值更高:9,650 億美元,超越了 OpenAI 三月底定出的 8,520 億美元。對一家成立僅四年多的公司來說,估值超越 OpenAI 的象徵意義比數字本身更重要。它傳達的訊息是:在投資人眼中,Anthropic 至少和 OpenAI 處於同一個量級,甚至可能正在拉開差距。
SpaceX 在自己的 IPO 文件中也把 OpenAI、Anthropic 和 Google 列為 AI 領域的主要競爭者,這進一步說明了公開市場正在把 AI 視為一個獨立的投資類別來評估。對 Anthropic 和 OpenAI 來說,先到公開市場的人可能拿到更好的定價條件、更高的市場關注度,以及更強的品牌背書。這或許能解釋為什麼兩家公司幾乎是在同一時間競相遞件,即便雙方都表示「時間還沒決定」。
我的觀察
兩家 AI 領頭公司在一週內先後申請 IPO,這件事本身就標誌著 AI 產業的資本動態正在轉向。過去幾年,這些公司靠的是少數大型創投和科技巨頭的策略投資。但當單輪募資金額已經到了數百億美元的量級,私募市場的容量就接近極限。公開市場是唯一能容納這種規模的資金池。
但上市不只是拿錢的事。公開市場會帶來財報透明、分析師追蹤、股價波動,以及每一季都要交代的業績壓力。對兩家目前都還在大量投入基礎設施、競相擴大模型能力的公司來說,這意味著必須在「持續燒錢建護城河」和「給投資人看到獲利曙光」之間走鋼索。OpenAI 募資超過 1,800 億美元仍在燒錢,Anthropic 的處境也類似。誰先上市,誰就先面對這道難題。但在這場資本競賽裡,不上市可能是更大的風險。