iPhone Fold「矮胖」設計曝光，WWDC 2026 將是 Siri 的重修大考

本文整理自 Big Technology Podcast 2026 年 6 月播出的單集，主持人 Alex Kantrowitz 與 Spyglass.org 作者 M.G. Siegler 的對談。

---

不是你想像的那種摺疊手機

從亞洲供應鏈流出的模型圖和洩漏資訊描繪了一個出乎多數人預期的畫面：Apple 的第一款摺疊 iPhone 不是那種像書本一樣展開的大螢幕裝置（類似 Samsung Galaxy Fold 或 Google Pixel Fold），而是一個短而寬的「矮胖」造型。折起來的時候，它看起來更像是一部加厚版的翻蓋手機，尺寸比例讓人想起 Motorola Razr，而不是現在市面上的主流摺疊機。

M.G. Siegler 認為，即便造型看起來像翻蓋機，Apple 大概率仍然會把它定位為「水平展開」的書本式折疊，而不是垂直翻蓋。只是因為機身特別短，折起來的樣子會比 Pixel Fold 那種標準長度的摺疊機更矮更厚。這個設計選擇乍看奇怪，但 Siegler 指出了一個可能被忽略的優點：當 iPhone Fold 折起來使用時，它比現在的 iPhone 略寬、略厚，握在手裡反而更接近 BlackBerry 的手感。

這或許能重新找回「拇指打字」的舒適度。現在的智慧型手機越來越薄越來越窄，用拇指打字的體驗其實比 BlackBerry 時代退步了。如果 iPhone Fold 折起來的時候真的更適合雙手拇指快速輸入，這可能成為一個出人意料的差異化賣點。Siegler 開玩笑說，我們可能會看到「Crackberry 拇指」這個詞的回歸。

展開之後，根據報導，iPhone Fold 會呈現類似 iPad mini 的介面。不是完整的 iPadOS，而是一個強化版的 iOS，支援兩個 App 並排顯示這類多工操作。Siegler 強調，Apple 只有在能為這個裝置找到「真正不同的使用情境」時才會出手，而不是單純為了有摺疊手機而做一台。

WWDC：不要期待硬體，期待 Siri 這次真的能用

關於即將到來的 WWDC 2026，Kantrowitz 和 Siegler 的共識是：不要期待看到 iPhone Fold、Apple 眼鏡、或帶相機的 AirPods。這些產品即便已經在開發中，也會留到秋季發表會。WWDC 的重心會是軟體，而軟體的重心毫無懸念是 Siri。

過去兩年，Apple 在 AI 上的表現讓人失望。Genmoji 的品質不穩定、Image Playground 的功能陽春，最讓人記憶深刻的是那個「幫媽媽從機場回家」的 Siri 情境示範，展示了 Siri 串連多個步驟完成複雜任務的能力，結果一直到現在都沒有正式上線。Kantrowitz 直接說：「如果他們兩年後又拿出 Genmoji 和『幫媽媽從機場回家』的簡報，會被罵慘。」

Siegler 預期，今年的 WWDC 會是一場「AI 重修」（do-over）發表會。核心訊息是：「這次我們真的做好了。」Siri 的新版本據報由 Gemini 技術驅動，但 Apple 內部對於要不要大方承認使用 Google 技術有些猶豫。一方面，標明 Gemini 可以增加使用者信心（畢竟 Google 的 AI 實力有目共睹）；另一方面，Apple 向來不喜歡在自家產品上替別人打廣告。

Siegler 也提到了一個可能的驚喜：開發者 Beta 可能比預期更早釋出。因為今年 iOS 的變動幅度不大，主要就是圍繞 Siri 和 AI 功能的強化，如果品質足夠穩定，Apple 可能會在 WWDC 後很快就讓開發者開始測試，甚至在暑假期間就推出公測版，不用等到秋天。

庫克的最後一場？App Store 費率調整的 Wild Card

今年 WWDC 還有一個特殊的背景：Apple 的執行長交接。提姆．庫克（Tim Cook）即將把棒子交給 John Ternus。這讓 WWDC 多了一層「過渡」的意味。

Siegler 提出了一個大膽的猜測：如果新任執行長想在上任時做一個「定調之作」，最有效的方式可能是宣布 App Store 費率調整，把目前的 70/30 分潤改成 80/20 甚至 85/15。他用了薩蒂亞．納德拉（Satya Nadella）接任 Microsoft 執行長時的先例來說明：納德拉上任後做的第一件事之一，就是推出 Office for iPad。這件事據說在前任 CEO 鮑爾默（Steve Ballmer）時代就已經準備好了，但被壓著不發。納德拉用這個動作向外界傳達了一個清楚的訊號：新時代，新思維。

Apple 的 App Store 費率爭議已經打了多年的官司。如果 Ternus 能主動降費，不只可以在開發者社群中贏得巨大的善意，還能搶在法律判決之前掌握主動權。當然，這也意味著直接衝擊 Apple 最高利潤的服務業務收入，股價可能會短期承壓。Kantrowitz 聽完後的第一反應就是：「股市會怎麼反應？」

Siegler 的看法是，這就像納德拉的 Office for iPad 一樣，短期有成本，長期建立信任。在 AI 時代，開發者關係比任何時候都重要。如果 Apple 想讓開發者願意在 Siri 的新生態系統裡投入資源，一個降費的善意姿態可能比任何技術展示都更有說服力。

我的觀察：Apple 的 AI 信任赤字

Apple 在 AI 領域面臨的最大問題不是技術能力，而是信任。連續兩年的 WWDC 承諾了各種 AI 功能，結果要麼延遲、要麼品質不達標。「幫媽媽從機場回家」已經變成了科技圈的一個迷因，代表著「Apple 承諾但沒有兌現的 AI 能力」。

這次 WWDC 的壓力因此格外沉重。Apple 不能再展示「概念驗證」級別的 Demo，必須拿出真正可用的產品。如果新版 Siri 搭載 Gemini 之後確實達到了 ChatGPT 和 Claude 的對話品質，那 Apple 擁有的裝置安裝量（iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、AirPods 加起來超過 20 億台活躍裝置）將是任何 AI 公司都無法比擬的分發優勢。但如果這次又跳票，Apple 在 AI 領域的品牌信譽可能會受到難以修復的損害。

至於 iPhone Fold，我倒不擔心。Apple 最擅長的就是後發先至，在別人已經證明市場需求之後，用更好的整合度和使用體驗切入。Samsung 和 Google 已經花了好幾年幫摺疊手機培養了使用者認知。Apple 要做的，是用一個「真正讓你想換手機」的理由來收割這個市場。如果矮胖設計真的能帶回更好的打字體驗，加上展開後的 iPad mini 級多工能力，那它可能比所有人預期的更有吸引力。